生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)云中法民一终字第196号
裁判要旨
本案属生命权、健康权、身体权纠纷,应根据各自的过错承担责任。双方当事人是乡亲邻里关系,本应和睦相处共同搞好相邻关系。双方当事人在因屋檐阶土地问题发生纠纷后,陈才元应该用正确途径寻求有关部门解决。但在村委书记调解纠纷过程中,陈才元却召集亲属多人到现场,且其儿子陈均杨等人还拿水坭块砸陈国建屋檐阶及追打陈国建而挑起事端,陈才元受伤是因其儿子陈均杨等人追打陈国建及陈国建为避开遭打的行为共同无意所致,不属陈国建单方的故意伤害行为。故此,陈才元及其儿子陈均杨等人的行为过错是造成本案事件发生的根本原因。虽然陈国建对陈才元受伤不存在行为过错,但属陈国建与陈才元的儿子陈均杨等人的混合行为所致,且陈才元是在为解决双方当事人檐阶纷争的共同利益时而受伤,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干意见(试行)》第157条“当事人对造成损害都均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定,陈国建应当给予陈才元一定
摘要
本案属生命权、健康权、身体权纠纷,应根据各自的过错承担责任。双方当事人是乡亲邻里关系,本应和睦相处共同搞好相邻关系。双方当事人在因屋檐阶土地问题发生纠纷后,陈才元应该用正确途径寻求有关部门解决。但在村委书记调解纠纷过程中,陈才元却召集亲属多人到现场,且其儿子陈均杨等人还拿水坭块砸陈国建屋檐阶及追打陈国建而挑起事端,陈才元受伤是因其儿子陈均杨等人追打陈国建及陈国建为避开遭打的行为共同无意所致,不属陈国建单方的故意伤害行为。故此,陈才元及其儿子陈均杨等人的行为过错是造成本案事件发生的根本原因。虽然陈国建对陈才元受伤不存在行为过错,但属陈国建与陈才元的儿子陈均杨等人的混合行为所致,且陈才元是在为解决
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)云中法民一终字第196号上诉人(原审原告):陈才元,男,汉族,1930年6月8日出生,罗定市人,住罗定市。委托代理人:陈冰杨。委托代理人:吴日成。被上诉人(原审被告):陈国建,男,汉族,1961年1月11日出生,罗定市人,住郁南县。委托代理人:陈波。上诉人陈才元因与被上诉人陈国建生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服罗定市人民法院(2014)云罗……