抵押合同纠纷 (2016)鄂08民再9号
裁判要旨
本案争议焦点之一,彭万林与周科、周立于2014年4月2日在该院主持下达成的调解协议是否合法有效。本案原审周科所提供周立特别授权其到庭诉讼的授权委托书中“周科”签名并不是周科所签,再审中周立亦表明未委托周科代理其参加诉讼,因此,周科在没有取得周立授权的情况下,持伪造的授权委托书参加诉讼并进行调解,导致该调解协议违反自愿原则。此外,位于荆门市北门路的房屋(证号为房权证市辖区字第××号)登记名为周德昌,为周德昌与其妻王怀书所共有,周德昌、王怀书去世后,未留有遗嘱,亦未分,应为第一顺序继承人周科、周立、王波娜、周开芹因法定继承所共有,周科在未取得周立、王波娜、周开芹同意的情况下擅自处分该房屋,侵害了周立、王波娜、周开芹的利益。综上,彭万林与周科、周立于2014年4月2日在该院主持下达成的和解协议违反自愿原则,且侵害他人利益,原审法院作出(2013)鄂东宝民二初字第00019号民事调解书对该协议予以确认不当,应予以撤销。本案争议焦点之二,2009年10月1日,周德昌、王怀书为周科、江芬的借款合同提供了房产抵押担保,并与彭万林签订了抵押担保合同,但未办理抵押登记,该抵押担保合同已成立,是否有效。依
摘要
本案争议焦点之一,彭万林与周科、周立于2014年4月2日在该院主持下达成的调解协议是否合法有效。本案原审周科所提供周立特别授权其到庭诉讼的授权委托书中“周科”签名并不是周科所签,再审中周立亦表明未委托周科代理其参加诉讼,因此,周科在没有取得周立授权的情况下,持伪造的授权委托书参加诉讼并进行调解,导致该调解协议违反自愿原则。此外,位于荆门市北门路的房屋(证号为房权证市辖区字第××号)登记名为周德昌,为周德昌与其妻王怀书所共有,周德昌、王怀书去世后,未留有遗嘱,亦未分,应为第一顺序继承人周科、周立、王波娜、周开芹因法定继承所共有,周科在未取得周立、王波娜、周开芹同意的情况下擅自处分该房屋,侵害了周
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂08民再9号上诉人(原审原告):彭万林,男,生于1974年6月9日,汉族,荆门市人,住荆门市东宝区。委托代理人:周明学,湖北兴联律师事务所律师。上诉人(原审被告):周科,男,生于1956年8月13日,汉族,荆门市人,住荆门市东宝区。上诉人(原审被告):周立,男,生于1962年8月11日,汉族,荆门市人,住荆门市东宝区。上诉人(原审被告):王波……