建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁01民终4879号

本案系建设工程施工合同纠纷，双方之间合同关系明确，予以确认。对于工程量及合同价款的异议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。本案中，双方合同中明确约定是固定价合同，在施工合同之协议书第2、5、6条等多处中均约定注明了工程固定价款的相关内容，在鉴定报告书中亦注明“报价书中标明的价格基本符合市场价格”。鉴定机构认定已经施工部分占报价书工程量的92.82%，未施工部分不足以动摇固定价的基础。所以，根据双方合同约定及上述司法解释规定，一审法院采信006号鉴定意见的第一种方案及007号鉴定意见。对于合同内的部分，应以合同约定为准，仍以固定价比例计算，扣除未施工部分，价款为6497393.92元，另加以市场价格计算的鉴证单价格，共计8459173.72元。华师实验学校已经向置辰公司支付工程款460万元。华师实

本案系建设工程施工合同纠纷，双方之间合同关系明确，予以确认。对于工程量及合同价款的异议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。本案中，双方合同中明确约定是固定价合同，在施工合同之协议书第2、5、6条等多处中均约定注明了工程固定价款的相关内容，在鉴定报告书中亦注明“报价书中标明的价格基本符合市场价格”。鉴定机

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4879号上诉人（原审被告）：济南市长清区华东师范大学济南实验学校，住所地济南市。法定代表人：杜志刚，理事长。委托诉讼代理人：张燕，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马恩菁，山东明湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海置辰智慧建筑集团股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：边飞，总经理。委托诉讼代理人：牛超，山东众成清泰（……