（2014）洪民一终字第1011号

从原告账户中汇入被告泓诚公司账户中的2000000元不存在误汇的情况，其账号和户名都准确无误。此款汇入近一年时间，原告才提出，该款都是原告委托被告周诚敏具体操办，实际上是拆借注册资金而产生的纠纷，不属不当得利范畴。从原告账户汇入的2000000元，当天又被被告周诚敏汇到了张朝斌的账户，被告泓诚公司不存在不当得利的情形。因此，对原告的诉请法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：驳回原告江西聚宏制衣企业有限公司的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告江西聚宏制衣企业有限公司承担。聚宏公司不服一审判决上诉称：一审法院认定事实错误，无任何证据支持。上诉人已举出充分证据支持该笔转款为不当得利。被上诉人泓诚公司应依法予以返还及相应利息。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人泓诚公司答辩称：本案中我公司不存在不当得利，不需要返还该款项。转给我公司的200万元，是聚宏公司转到我公司的。我公司的1000万元资金是过桥资金，分两笔转走，我方没有得到任何利益。被上诉人周诚敏

从原告账户中汇入被告泓诚公司账户中的2000000元不存在误汇的情况，其账号和户名都准确无误。此款汇入近一年时间，原告才提出，该款都是原告委托被告周诚敏具体操办，实际上是拆借注册资金而产生的纠纷，不属不当得利范畴。从原告账户汇入的2000000元，当天又被被告周诚敏汇到了张朝斌的账户，被告泓诚公司不存在不当得利的情形。因此，对原告的诉请法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：驳回原告江西聚宏制衣企业有限公司的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告江西聚宏制衣企业有限公司承担。聚宏公司

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第1011号上诉人（原审原告）：江西聚宏制衣企业有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区A区二支路218号。法定代表人：万世武，系该公司总经理。委托代理人：李峰、戴文静，北京市汉卓（南昌）法律事务所律师。被上诉人（原审被告）：进贤泓诚混凝土有限公司，住所地：南昌市进贤县温圳镇前进路116号人民政府办公室102室。法定代表人：万挺挺，系该……