定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终189号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，介通公司与伟星公司加工合同中的管辖协议因约定不明而无效，双方在附件中签订的管辖协议因不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定而明确有效，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，介通公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二○二○一七年三月二十七日书　记　员　　杨雁琳 来自：www.

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，介通公司与伟星公司加工合同中的管辖协议因约定不明而无效，双方在附件中签订的管辖协议因不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定而明确有效，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，介通公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终189号上诉人(原审被告)：杭州介通电缆保护管理有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县江南镇珠山村岩山头。法定代表人：葛介昌，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡伟星环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道南塘社区（工业集中区）。法定代表人：杭伟良，该公司董事长。上诉人杭州介通电缆保护管理有限公司（以下简称介通公司）因与被……