（2015）沪铁中刑终字第30号

上诉人闫某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人闫某某采用暴力、威胁方法阻碍公安人员执行公务，其行为构成妨害公务罪，应两罪并罚。上诉人闫某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的盗窃行为，依法从轻处罚。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原审法院依据查明的事实和证据，依法对上诉人闫某某作出的判决，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　员　　夏晓虹审　判　长　　顾军伟代理审判员　　彭　多二〇一五年九月十七日书　记　员　　董顾彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人闫某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人闫某某采用暴力、威胁方法阻碍公安人员执行公务，其行为构成妨害公务罪，应两罪并罚。上诉人闫某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的盗窃行为，依法从轻处罚。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原审法院依据查明的事实和证据，依法对上诉人闫某某作出的判决，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）沪铁中刑终字第30号原公诉机关合肥铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)闫某某。合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人闫某某犯盗窃罪、妨害公务罪一案，于二○一五年七月二十四日作出(2015)合铁刑初字第30号刑事判决。原审被告人闫某某不服，提出上诉。本院于2015年2月11日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海……