（2018）冀09民终2号
裁判要旨
上诉人与原诉讼没有利害关系,民益公司为何起诉上诉人,南皮县人民法院为何受理其诉讼还做出要求上诉人承担责任的判决。综上,第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。上诉人虽不属于有独立请求权第三人,但其属于原诉讼的诉讼标的与其有法律上的利害关系,且判决结果正在损害其民事权益的第三人,因此上诉人是适格的第三人撤销之诉原告。上诉人向南皮县人民法院提供了大量证据证明(2014)南民初字第1163号民事判决书的内容错误,特别是错误的认定诚厚管道的保证责任,已经超过保证期间的诚厚管道按法律规定无需承担保证责任,但原诉讼判决诚厚管道需要继续承担保证责任,其判决结果损害了上诉人的民事权益。上诉人提供了(2014)南民初字第1163号《民事判决书》、(2015)南民初字笫14()1号《民事判决书》、《询问笔录》、《侦务清偿协议》、《孟村县辛店镇卜老乔公平计量站过磅单》,具体见(2016)冀石太证经字第1744号《公证书》。证明民事判决书内容错误,具体如下:1、民益公司与李洪涛之间的借款合同不成立。2012年8月22日和2012年8月31日签订的《借条》,非李洪涛本人签订,不是其真实意思表示,借款合
摘要
孟村回族自治县农村信用合作联社第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民终2号上诉人（原审起诉人）：孟村回族自治县农村信用合作联社。住所地：孟村回族自治县建设南大街125号。法定代表人：孟森林，董事长。委托代理人：王菁、庞显，北京大成（石家庄）律师事务所律师。上诉人孟村回族自治县农村信用合作联社第三人撤销之诉一案，不服河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……