民间借贷纠纷 （2015）洪民四终字第495号

结合双方诉辩，本案争议焦点为逾期利息应如何计算。张海华、魏方春上诉称借款期限届满后，吴小林同意其延期还款。对此，张海华、魏方春未提供相应证据予以证实，且吴小林不予认可。故张海华、魏方春上诉提出应从吴小林起诉之日计算利息，即少支付利息70800元的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由张海华、魏方春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　王　薇代理审判员　黄燕萍二〇一五年十二月十七日书　记　员　高珊珊 百度搜索“”

结合双方诉辩，本案争议焦点为逾期利息应如何计算。张海华、魏方春上诉称借款期限届满后，吴小林同意其延期还款。对此，张海华、魏方春未提供相应证据予以证实，且吴小林不予认可。故张海华、魏方春上诉提出应从吴小林起诉之日计算利息，即少支付利息70800元的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由张海华、魏方春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　王　薇代理审判员　黄燕萍二〇一五年十二月十七日书　记　员　高珊珊 百度搜索

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第495号上诉人（原审被告）张海华，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人（原审被告）魏方春，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。两上诉人的委托代理人俞伟，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴小林，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人郑吉敏，江西一信律师事务所律师。上诉人张海华、魏方春为与被上诉人吴小林民间借贷纠纷一案，……