建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终5773号

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中二冶集团承包工程后，将其中的二期工程中7栋单层厂房(28#、29#、30#、31#、32#、33#、34#)、1栋仓储用房(27#)分包给逸昌公司，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包他人。总承包单位将承包工程的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，除总承包合同约定的分包外，必须经建设单位认可。故，逸昌公司、二冶集团与鑫鹏公司签订的《钢结构工程安装及加工合同》应是无效合同。根据上述司法解释第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因违约责任系建立在合同有效的基础上，故在建设工程施工合同无效的情形下，违约条款不应适用，但对于工程造价、质量保修等约定，因与工程结算直接关联，可以参照建设工程施工合同的约定处理。本案中鑫

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中二冶集团承包工程后，将其中的二期工程中7栋单层厂房(28#、29#、30#、31#、32#、33#、34#)、1栋仓储用房(27#)分包给逸昌公司，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包他人。总承包单位将承包工程的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，除总承包合同约定的分包外，必须经建设

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5773号上诉人（原审被告）：江苏逸昌建筑工程有限公司，住所地江苏省丰县师寨镇。法定代表人：付涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌用，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇工业园运煤路。法定代表人：张华海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志立，该公司项目经理。委托诉……