买卖合同纠纷 （2019）渝0152民初7102号
裁判要旨
原告举示的送（销）货单、砂石料供应协议等证据，可以证明原告与被告冉龙春之间形成事实上的买卖合同关系，与被告冉龙春、徐杰于砂石料供应协议签订后（即2019年3月22日后）形成了买卖合同关系。 原告主张自其向冉龙春供货时，便与徐杰也形成了买卖合同关系，但其在举证期限内并未举示充分证据予以证明，本院对此不予采纳。 被告冉龙春对案外人刘先康代其进行结算的行为予以认可，表明截止2019年3月15日被告冉龙春尚欠原告货款148178.5元。 《砂石料供应协议》签订后，原告向二被告供货，被告徐杰对案外人刘先康、徐志跃收货的事实予以认可，则被告徐杰应对此期间的欠付货款102141.4元承担付款责任。 同时，被告冉龙春系此期间案涉材料的共同买受人，故应对欠付的货款102141.4元承担共同清偿责任。 因原、被告均未举示证据证明双方对2019年3月15日结算的货款148178.5元约定了付款时间，则被告冉龙春应在收到货物的同时向原告支付价款；而根据《砂石料供应协议》约定，二被告欠付的102141.4元货款，则于供货后的“第二月10号之前”支付，故148178.5元债务先到期，且已付货款45000元由被告冉
摘要
黄海波与冉龙春徐杰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初7102号原告：黄海波，男，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。 被告：冉龙春，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所（实习）律师。 被告：徐杰，男，1……