定作合同纠纷 （2014）常商辖初字第12号

依据原、被告双方签订的多份《外协件加工合同》内容，本案确定为承揽合同纠纷。根据我国民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，加工行为地为江苏高齿公司所在地，而本案的诉讼标的额属本院管辖范围，因此本院对本案享有管辖权。被告重庆高精公司提出的管辖权异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回重庆高精齿轮传动设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　董　维审　判　员　　谢小洪代理审判员　　杨权法二〇一四年五月二十一日书　记　员　　蒋丽萍 来源：百度

依据原、被告双方签订的多份《外协件加工合同》内容，本案确定为承揽合同纠纷。根据我国民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，加工行为地为江苏高齿公司所在地，而本案的诉讼标的额属本院管辖范围，因此本院对本案享有管辖权。被告重庆高精公司提出的管辖权异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回重庆高精齿轮传动设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常商辖初字第12号原告江苏高齿传动机械有限公司。法定代表人承群威，该公司总经理。被告重庆高精齿轮传动设备有限公司。法定代表人钟钢。本院于2014年4月28日受理原告江苏高齿传动机械有限公司（以下简称江苏高齿公司）诉重庆高精齿轮传动设备有限公司（以下简称重庆高精公司）定作合同纠纷一案，被告重庆高精公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法组成合……