房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫13行终24号

一、关于本案是否是行政诉讼的受案范围问题，政府的拆迁行为实际上是一种国家根据行政职权剥夺公民产权的强制性行为，尽管为了保护被拆迁人的私权，需要以达成协议的方式给予其合理的补偿，但属于政府拆迁性质的拆迁所涉及的合同，本质属于行政合同。依据我国有关法律规范的规定，这类行为属于行政诉讼的受案范围，故本案应属行政诉讼的受案范围。二、关于原告的诉讼主体资格问题，因为镇政府与黄付玲签订的“内乡县衙历史文化街区建设房屋拆迁补偿安置协议书”，及以此为依据在其后又与第三人签订的房屋拆迁补偿安置协议，直接导致了原告的房屋被拆除，侵犯了原告的财产权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”。本案原告具备诉讼主体资格。三、关于诉讼时效问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之

一、关于本案是否是行政诉讼的受案范围问题，政府的拆迁行为实际上是一种国家根据行政职权剥夺公民产权的强制性行为，尽管为了保护被拆迁人的私权，需要以达成协议的方式给予其合理的补偿，但属于政府拆迁性质的拆迁所涉及的合同，本质属于行政合同。依据我国有关法律规范的规定，这类行为属于行政诉讼的受案范围，故本案应属行政诉讼的受案范围。二、关于原告的诉讼主体资格问题，因为镇政府与黄付玲签订的“内乡县衙历史文化街区建设房屋拆迁补偿安置协议书”，及以此为依据在其后又与第三人签订的房屋拆迁补偿安置协议，直接导致了原告的房屋被拆除，侵犯了原告的财产权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定：“人

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行终24号上诉人（一审第三人）黄运丽，女，生于1965年11月24日，汉族，原籍内乡县城关镇东风村东风南路**，现住河南省镇平县。上诉人（一审第三人）第三人黄运红，女，生于1969年9月25日，汉族，，原籍内乡县城关镇东风村东风南路**现住河南省镇平县。二上诉人共同委托诉讼代理人张富禄，河南宛平律师事务所律师，一般代理。二上诉人共同委托诉……