(2015)株中法行终字第123号

案号
(2015)株中法行终字第123号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
年份
2016
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

本案为房屋登记案,争议焦点为攸县房产管理局作出的201301250075号的513000076号抵押权登记是否合法,是否应予撤销。《房屋登记办法》第五十一条规定:“申请最高额抵押权设立登记,应当提交下列材料:(一)、登记申请书;(二)申请人的身份证明;(三)房屋所有权证书或房地产权证书;(四)最高额抵押合同;(五)一定期间内将要连续发生的债权的合同或者其他登记原因证明材料;(六)其他必要材料。”本案中,株洲市同发制衣有限公司及长沙银行股份有限公司株洲支行申请最高额抵押权登记,向攸县房产管理局提交了株洲市同发制衣有限公司及长沙银行股份有限公司株洲支行的营业执照、组织机构代码证、用于抵押的房屋所有权证、《最高额抵押合同》、《人民币借款合同》、申请人办理抵押登记人员的授权委托书、株洲市同发制衣有限公司股东会决议等材料。《湖南省实施细则》第十六条第二款规定:“委托代理人申请房屋登记的,代理人应当提交授权委托书和身份证明。涉及房屋处分权利的,授权委托书应当公证或律师事务所代理文书”,本案涉及的是房屋抵押权登记而不是房屋处分的登记,故申请人提交授权委托书不适用该款规定,株洲市同发制衣有限公司上诉称

摘要

本案为房屋登记案,争议焦点为攸县房产管理局作出的201301250075号的513000076号抵押权登记是否合法,是否应予撤销。《房屋登记办法》第五十一条规定:“申请最高额抵押权设立登记,应当提交下列材料:(一)、登记申请书;(二)申请人的身份证明;(三)房屋所有权证书或房地产权证书;(四)最高额抵押合同;(五)一定期间内将要连续发生的债权的合同或者其他登记原因证明材料;(六)其他必要材料。”本案中,株洲市同发制衣有限公司及长沙银行股份有限公司株洲支行申请最高额抵押权登记,向攸县房产管理局提交了株洲市同发制衣有限公司及长沙银行股份有限公司株洲支行的营业执照、组织机构代码证、用于抵押的房屋所有

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)株中法行终字第123号上诉人(原审原告)株洲市同发制衣有限公司。法定代表人刘润生,董事长。委托代理人李祥满,湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)攸县房产管理局。法定代表人左桐林,该局局长。委托代理人罗良南,男,汉族,1964年10月6日出生,住攸县。代理权限为特别授权。委托代理人欧阳达龙,湖南人信律师事务所律师。代理……