民间借贷纠纷 （2016）冀10民终2973号

李双路、李六军主张两张借条属同一笔借款，但就自己的主张未提供有效证据予以证明，故认定借款本金为200000元。李六军主张两笔借款超过保证期间，已经免除保证责任，但2014年6月18日的借款中，未对借款及保证期间进行约定，故出借人可随时要求借款人返还借款，要求保证人在保证期间内承担连带保证责任，马新銮、孙嘉浩、孙某、李文珍主张2016年1月份催要借款，李双路、李六军未提供有效证据对该主张予以反驳，故李六军仍应对2014年6月18日的借款100000元承担连带清偿责任。马新銮、孙嘉浩、孙某、李文珍要求按年利率6%支付自2016年4月5日起的逾期利息的主张符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：李双路于判决生效后五日内返还马新銮、孙嘉浩、孙某、李文珍借款本金200000元，并支付自2016年4月5日起至给付之日止，年利率为6%的利息；李六军对上述100000元承担连带清偿责任。本案二审期间，李双路、李六军提交了三份书面的证人证言和其给

李双路、李六军主张两张借条属同一笔借款，但就自己的主张未提供有效证据予以证明，故认定借款本金为200000元。李六军主张两笔借款超过保证期间，已经免除保证责任，但2014年6月18日的借款中，未对借款及保证期间进行约定，故出借人可随时要求借款人返还借款，要求保证人在保证期间内承担连带保证责任，马新銮、孙嘉浩、孙某、李文珍主张2016年1月份催要借款，李双路、李六军未提供有效证据对该主张予以反驳，故李六军仍应对2014年6月18日的借款100000元承担连带清偿责任。马新銮、孙嘉浩、孙某、李文珍要求按年利率6%支付自2016年4月5日起的逾期利息的主张符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2973号上诉人（原审被告）：李双路。委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李六军。委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马新銮。被上诉人（原审原告）：孙嘉浩。被上诉人（原审原告）：孙某。法定代理人：马新銮，系孙某之母。被上诉人（原审原告）：李文珍。上诉人李双路、李六军与被……