金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终4073号

关于涉案借款合同解除问题。被告天伊公司与原告签订的涉案借款合同生效后，在履行期届满前，以自己的行为表明不履行合同约定的主要债务，故原告依据合同法的规定，享有解除涉案借款合同的法定权利，且该权利自原告主张权利的载体即增加诉讼申请书送达到被告时即产生涉案借款合同解除的法律效力。因此，原告在本案重审期间主张撤销解除合同，本院不予采信。合同撤销后，合同权利义务终止，但合同中结算和清理条款继续有效。故原告主张被告天伊公司偿还借款2400000元及利息，理由充分，本院予以支持。合同解除后，被告孟庆元、张文文、夏恩占、夏恒、李秀清、张建霞、美澳特公司作为保证人的责任承担问题。担保法司法解释第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。本案中，被告孟庆元、张文文、夏恩占、夏恒、李秀清、张建霞向原告出具《个人连带责任担保承诺书》，被告美澳特公司与原告签订《保证合同》，自愿为涉案债务承担连带清偿责任，故涉案借款合同解除后，上述被告作为担保人仍应对涉案借款合同约定的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可依法向被告天伊公司追偿。关于被告张

关于涉案借款合同解除问题。被告天伊公司与原告签订的涉案借款合同生效后，在履行期届满前，以自己的行为表明不履行合同约定的主要债务，故原告依据合同法的规定，享有解除涉案借款合同的法定权利，且该权利自原告主张权利的载体即增加诉讼申请书送达到被告时即产生涉案借款合同解除的法律效力。因此，原告在本案重审期间主张撤销解除合同，本院不予采信。合同撤销后，合同权利义务终止，但合同中结算和清理条款继续有效。故原告主张被告天伊公司偿还借款2400000元及利息，理由充分，本院予以支持。合同解除后，被告孟庆元、张文文、夏恩占、夏恒、李秀清、张建霞、美澳特公司作为保证人的责任承担问题。担保法司法解释第十条规定，主合同

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4073号上诉人（原审原告）：山东鱼台农村商业银行股份有限公司（原名鱼台县农村信用合作联社）。住所地：鱼台县湖凌二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：闫红军，男，1967年6月6日出生，汉族，本行职工，住。委托诉讼代理人：刘国栋，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张传柱，男，1968年3月20日出生，……