建设工程施工合同纠纷 （2019）晋02民终32号

原告吴正汉、被告赵太经过协商，自愿达成《合作协议》及《补充协议》，从该协议内容和形式上看，均不违反相关法律规定，也不具有《中华人民共和国合同法》第52条所规定的合同无效的情形，因此，该《合作协议》及《补充协议》应为有效。关于原告主张该《合作协议》及《补充协议》均加盖温州矿山井巷工程有限公司燕子山项目部的公章，经一审法院核对，发现该公章非温州矿山公司燕子山项目部的备案公章，且温州矿山公司发现后，及时在中国矿业报登报告知，防止他人上当受骗。并明确告知吴正汉，温州矿山公司不认可。同时，吴正汉向温州矿山公司承诺该事与温州矿山公司无关，将来发生的一切纠纷与温州矿山公司无关，由吴正汉个人负责。故一审法院确认《合作协议》及《补充协议》的双方当事人为吴正汉与赵太。该《合作协议》及《补充协议》与温州矿山公司无关，温州矿山公司不是本案适格主体。从《合作协议》及《补充协议》的内容上看，吴正汉与赵太两者间形成了个人合作关系。并且原告在施工期间，燕子山矿方支付350万元工程款用于发放工人工资，由温州矿山公司对该工程款进行分配，后转给吴正汉，要求其发放工人工资。吴正汉拿到款后失联，后续欠工人工资由燕子山矿代其发放

原告吴正汉、被告赵太经过协商，自愿达成《合作协议》及《补充协议》，从该协议内容和形式上看，均不违反相关法律规定，也不具有《中华人民共和国合同法》第52条所规定的合同无效的情形，因此，该《合作协议》及《补充协议》应为有效。关于原告主张该《合作协议》及《补充协议》均加盖温州矿山井巷工程有限公司燕子山项目部的公章，经一审法院核对，发现该公章非温州矿山公司燕子山项目部的备案公章，且温州矿山公司发现后，及时在中国矿业报登报告知，防止他人上当受骗。并明确告知吴正汉，温州矿山公司不认可。同时，吴正汉向温州矿山公司承诺该事与温州矿山公司无关，将来发生的一切纠纷与温州矿山公司无关，由吴正汉个人负责。故一审法院确

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终32号上诉人（原审原告）：吴正汉，男，1969年11月28日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：曹雄，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵太，男，1978年2月11日出生，汉族，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：吴晔，女，1980年3月29日出生，汉族。原审被告：温州矿山井巷工程有限公司，住所地温州市百里西路工会大厦*……