买卖合同纠纷 (2021)黑81民终232号

案号
(2021)黑81民终232号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

优农公司与佳世惠经销部、李秋宝签订的北大荒优农营销有限公司片区经销商试行合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规之强制性规定,应为合法有效,双方均应依合同约定履行各自义务。佳世惠经销部作为优农公司大豆油系列产品特约经销商,负责在合同约定区域内销售优农公司产品。优农公司向航卓公司及佳世惠经销部供货。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定,营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。本案中,佳世惠经销部注销后,其债权债务应由经营者吴国琴承担。吴国琴与李秋宝均认可李秋宝系佳世惠经销部实际经营者,故李秋宝与吴国琴应共同承担责任。优农公司称李秋宝为航卓公司的实际控制人、佳世惠经销部的实际经营者,应对债务承担责任,但优农公司针对李秋宝为航卓公司实际控制人的主张,并未提供有效证据加以证明,故对此主张不予支持。因优农公司向航卓公司出具的企业询证函中载明,截至2016年12月31日,优农公司欠航卓公司货款22,540.00元,航卓公司、李秋宝在“信息证明

摘要

优农公司与佳世惠经销部、李秋宝签订的北大荒优农营销有限公司片区经销商试行合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规之强制性规定,应为合法有效,双方均应依合同约定履行各自义务。佳世惠经销部作为优农公司大豆油系列产品特约经销商,负责在合同约定区域内销售优农公司产品。优农公司向航卓公司及佳世惠经销部供货。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定,营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。本案中,佳世惠经销部注销后,其债权债务应由经营者吴国琴承担。吴国琴

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2021)黑81民终232号上诉人(原审被告):李秋宝,男,1972年7月27日出生,汉族,哈尔滨市航卓商贸有限公司职工,住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:王朝霞,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北大荒优农营销有限公司,住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路386号正大益恒圆商住楼B栋19层1910室。法定代表人:王占玲,该公司……