生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终7459号

本案争议焦点在于卢家全的雇主如何确定，金颖公司、侨鑫汇侨分公司是否应对卢家全承担赔偿责任以及如何承担责任的问题。首先，关于卢家全的雇主问题。根据侨鑫汇侨分公司提交的委托合同，金颖公司与侨鑫汇侨分公司为委托合同关系，卢家全所从事的绿化工作内容属于金颖公司基于委托合同所需从事的业务范围。同时结合卢家全提交的承诺书、关于加强安全作业管理的函、金颖公司第一次庭审的陈述以及侨鑫汇侨分公司提交的工作函、情况说明等证据，原审法院认为侨鑫汇侨分公司和卢家全认为谭学森对外以金颖公司名义从事涉案绿化工作经营管理的主张具有一定的合理性。且金颖公司也没有提交证据证实其司与谭学森之间的法律关系。综合上述分析，原审法院认为卢家全认为其提供劳务的对象为金颖公司，金颖公司为其雇主的主张合理，原审法院予以采信。其次，关于金颖公司、侨鑫汇侨分公司是否应对卢家全承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因卢家全在从事雇佣活动的过程中受伤，金颖公司对于卢家全从事雇佣活动造成的损失应当承担赔偿责任。至于侨鑫汇侨分公司是

本案争议焦点在于卢家全的雇主如何确定，金颖公司、侨鑫汇侨分公司是否应对卢家全承担赔偿责任以及如何承担责任的问题。首先，关于卢家全的雇主问题。根据侨鑫汇侨分公司提交的委托合同，金颖公司与侨鑫汇侨分公司为委托合同关系，卢家全所从事的绿化工作内容属于金颖公司基于委托合同所需从事的业务范围。同时结合卢家全提交的承诺书、关于加强安全作业管理的函、金颖公司第一次庭审的陈述以及侨鑫汇侨分公司提交的工作函、情况说明等证据，原审法院认为侨鑫汇侨分公司和卢家全认为谭学森对外以金颖公司名义从事涉案绿化工作经营管理的主张具有一定的合理性。且金颖公司也没有提交证据证实其司与谭学森之间的法律关系。综合上述分析，原审法院认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7459号上诉人（原审被告）：广东金颖园林有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：谭骤旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖思，广东正派律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卢家全，男，1954年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢娥，女，1988年4月25日出生，汉族，……