民间借贷纠纷 (2016)琼01民终320号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,孙人宝向韩林轩借款人民币20万元,有其出具的借条为凭,双方借贷关系依法成立,依法应予保护。孙人宝辩称,在借款中韩林轩已经预先扣除了利息,其收到的借款本金仅为191500元,但其未能提供证据证明,故按孙人宝出具的借条载明的金认定双方实际借款金额为20万元。2014年4月14日的借条中所约定的两个月的借款期限已经届满,孙人宝至今未还款,韩林轩请求孙人宝偿还借款本金20万元,有事实和法律依据,予以支持。关于韩林轩主张孙人宝按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息的请求。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包括利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”的规定,本案中,韩林轩与孙人宝在借条中约定的月利率4%已经超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,韩林轩请求调整至按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,有法律依据,予以支持。关于逾期还款的利息,虽然双方未做约定,但韩林轩请求按中国人民银行同期同类
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,孙人宝向韩林轩借款人民币20万元,有其出具的借条为凭,双方借贷关系依法成立,依法应予保护。孙人宝辩称,在借款中韩林轩已经预先扣除了利息,其收到的借款本金仅为191500元,但其未能提供证据证明,故按孙人宝出具的借条载明的金认定双方实际借款金额为20万元。2014年4月14日的借条中所约定的两个月的借款期限已经届满,孙人宝至今未还款,韩林轩请求孙人宝偿还借款本金20万元,有事实和法律依据,予以支持。关于韩林轩主张孙人宝按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息的请求。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼01民终320号上诉人(原审原告):韩林轩。委托代理人:陈泽雄,海南维特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙人宝。委托代理人:任金波,海南国岛律师事务所律师。上诉人韩林轩因与被上诉人孙人宝民间借贷纠纷一案,不服海口市琼山区人民法院(2015)琼山民一初字第1327号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月27日立案受理后,依法组成由……