（2016）浙10行终198号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告佛山市公安局三水分局依法具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项规定，对阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，第二款规定，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案查明的事实表明，被告佛山市公安局三水分局认定原告章永进于2016年4月8日在西南金本万达停车场阻碍民警执行职务事实清楚，对其作出行政拘留七日的行政处罚，适用法律正确，执法程序亦无明显不当。原告的诉讼请求，理由不能成立，该院不予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告章永进的诉讼请求。上诉人章永进上诉称：上诉人没有阻碍民警执行职务，本案证据不足，一审适用法律错误。另，上诉人在庭询中补充称，被上诉人提供的上诉人陈述与申辩、证人朱某、毕某证言、视频资料、警情信息表等证据不能证明上诉人有阻碍民警执行职务行为；民警黄建强、刘满安的询问笔录、处警经过等证据与事实不符；抓获经过无其他证据佐证。被上诉人未履行告知义务，本案

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告佛山市公安局三水分局依法具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项规定，对阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，第二款规定，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案查明的事实表明，被告佛山市公安局三水分局认定原告章永进于2016年4月8日在西南金本万达停车场阻碍民警执行职务事实清楚，对其作出行政拘留七日的行政处罚，适用法律正确，执法程序亦无明显不当。原告的诉讼请求，理由不能成立，该院不予以支持。依据《中华

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行终198号上诉人（原审原告）章永进，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。被上诉人（原审被告）佛山市公安局三水分局，住所地广东省佛山市三水区西南街道贤兴路一号。法定代表人刘晓平，局长。委托代理人罗晓辉，该分局西南派出所副所长。委托代理人高传青，该分局法制室股长。上诉人章永进因诉被上诉人佛山市公安局三水分局治安行政处罚一案，……