保险纠纷 （2014）同商终字第85号

依法成立并生效的合同受法律保护。本案中双方签订的保险合同系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依法履行合同的义务。现被上诉人车辆在保险期内因交通事故受损，上诉人应及时理赔。关于上诉人所持事故损失费用应按事故责任比例赔付的主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”本案中，被上诉人基于保险合同关系对上诉人提起诉讼，且未放弃对事故相对方请求赔偿的权利，上诉人应及时予以赔偿。上诉人可在赔付被上诉人损失后取得对事故相对方的代位求偿权，一审法院判决支持被上诉人诉讼请求，判令上诉人承担相应保险赔付责任正确。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

依法成立并生效的合同受法律保护。本案中双方签订的保险合同系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依法履行合同的义务。现被上诉人车辆在保险期内因交通事故受损，上诉人应及时理赔。关于上诉人所持事故损失费用应按事故责任比例赔付的主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第85号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。负责人薛雁翔，该公司经理。委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋子君，女，汉族。委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同分公司）因与被上诉人晋子君保……