供用热力合同纠纷 （2017）辽10民终1114号

供用气合同是指供气人向用气人提供煤气（天然气），用气人支付燃气费的合同。本案各方当事人之间因热力使用产生纠纷，一审法院确定本案案由为供用气合同纠纷不当，应予纠正；《辽宁省城市供热条例》第二十三条第二款规定“新建建筑供热设施保修期为两个供热期。在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；已办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费”，一审法院据此规定判决建设单位辽阳泛美房地产开发有限公司对案涉2014年度、2015年度、2016年度供暖费承担连带责任缺乏事实及法律依据，一审法院应查明案涉网点供暖保修期及各方当事人之间的法律关系后，依法作出裁判。如一审法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，可依法定程序将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初365号民事判决；二、发回辽阳市文圣区人民法院重审。二审案件受理费14380元，退回上诉人辽阳泛美房地产开发有限公司。审判长　刘　军审判员　范丹丹审判员　白羽彤二〇一七

供用气合同是指供气人向用气人提供煤气（天然气），用气人支付燃气费的合同。本案各方当事人之间因热力使用产生纠纷，一审法院确定本案案由为供用气合同纠纷不当，应予纠正；《辽宁省城市供热条例》第二十三条第二款规定“新建建筑供热设施保修期为两个供热期。在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；已办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费”，一审法院据此规定判决建设单位辽阳泛美房地产开发有限公司对案涉2014年度、2015年度、2016年度供暖费承担连带责任缺乏事实及法律依据，一审法院应查明案涉网点供暖保修期及各方当事人之间的法律关系后，依法作出裁判。如一审法院发现案件的全部或部分

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终1114号上诉人（原审被告）：辽阳泛美房地产开发有限公司被上诉人（原审原告）：辽宁沈煤红阳热电有限公司被上诉人（原审被告）：辽阳本色嘎嘎餐饮服务有限公司上诉人辽阳泛美房地产开发有限公司因与被上诉人辽宁沈煤红阳热电有限公司、辽阳本色嘎嘎餐饮服务有限公司供用热力合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初365号民事判……