民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初174号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。” 本案中，被告杨永忠向原告张光辉借款120000.00元，有原告提交《借条》、《收款收据》等证据予以佐证，本院对借款事实及金额依法予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 从原告提交的证据以及原告庭审中的陈述可以看出原、被告在借款时对利息已约定为月利率4%，且被告已支付利息至2016年11月，故对于原告主张的利息，应从2016年12月开始，按照年利率24%的标准计算为宜。 被告杨永忠经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最
摘要
张光辉与杨永忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初174号 原告：张光辉，男，1963年10月1日生，汉族，住浙江省洞头县。 委托代理人：肖维波（执业证号：15201201011822253）、杜思恩（执业证号：15201199810584329），贵州大谋律师事务所律师。 被告：杨永忠，男，1968年10月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告张光辉诉被告杨永忠民间……