建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民辖终907号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，地产公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年十一月十日书 记 员 耿植峰
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，地产公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年十一月十日书 记 员 耿植峰
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终907号上诉人（原审被告）：佳兆业地产江阴有限公司，住所地江苏省江阴市名贤路188号。法定代表人：李勇。被上诉人（原审原告）：上海祥符园林绿化有限公司，住所地上海新闵经济开发区（新北街402号）A区。法定代表人：顾其良。上诉人佳兆业地产江阴有限公司（以下简称地产公司）因与被上诉人上海祥符园林绿化有限公司（以下简称祥符公司）建设工程施……