盗窃 （2016）渝01刑终2号

上诉人杨某、原审被告人何清、张锡明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应当依法惩处。原审被告人何清、张锡明曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三人诈骗老年人财物，依法可酌情从重处罚。原审被告人何清协助公安机关抓获同案人，系立功，依法可从轻处罚。上诉人杨某、原审被告人何清、张锡明归案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于杨某提出原判以其有吸毒劣迹而对其从重处罚错误，其诈骗所得被扣押并已发还被害人，量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、社会危害性以及其如实供述、被害人财物已被扣押并发还等情节综合考量，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元并无不当，故其上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　但　斌代理审判员　张　帅代理审判员　夏玉杰二〇一六年三月十四日书　记　员　杨霈宁 关注

上诉人杨某、原审被告人何清、张锡明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应当依法惩处。原审被告人何清、张锡明曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三人诈骗老年人财物，依法可酌情从重处罚。原审被告人何清协助公安机关抓获同案人，系立功，依法可从轻处罚。上诉人杨某、原审被告人何清、张锡明归案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于杨某提出原判以其有吸毒劣迹而对其从重处罚错误，其诈骗所得被扣押并已发还被害人，量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、社会危害性以及其如实供述、被害人财物

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终2号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某。因吸毒，于2011年8月29日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人张锡明。因犯诈骗罪，于2013年3月20日被判处有期徒刑一年四个月，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于……