买卖合同纠纷 （2016）苏04民终2811号

新舜欣公司和旭日公司订立的《托管经营合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自身的权利义务。本案中，双方当事人终止托管经营合作关系后，根据合同约定，新舜欣公司应及时清点库存商品、向旭日公司提供库存商品信息并与旭日公司进行核对清点，支付旭日公司应得销售分成款，旭日公司在收到销售分成款后，应清点新舜欣公司返还的未售商品，核算费用后向新舜欣公司返还相应的保证金。对于新舜欣公司返还30万元保证金的诉讼请求，旭日公司辩称新舜欣公司擅自销售其他品牌商品，但因其提供的照片无拍摄时间，无法辨识照片中的服装商标标识，照片的证明目的无法达成。同时，旭日公司还辩称新舜欣公司未提前两个月书面通知终止合作，在本案中，新舜欣公确实如其所述未提前通知，但双方未约定新舜欣公司怠于提前通知终止合同所应该承担的责任，且《托管经营合同》第11条也约定了合同期满为合同终止理由，因此，旭日公司的上述两点辩解，不构成拒不返还保证金的理由。另一方面，《托管经营合同》第3条约定保证金为保证合同履行的质押费用，根据该约定，保证金为旭日公司在新舜欣公司处托管销售商品的质押费用。新舜欣公司托管的南京万达店和苏州永旺店撤店时，两店的

新舜欣公司和旭日公司订立的《托管经营合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自身的权利义务。本案中，双方当事人终止托管经营合作关系后，根据合同约定，新舜欣公司应及时清点库存商品、向旭日公司提供库存商品信息并与旭日公司进行核对清点，支付旭日公司应得销售分成款，旭日公司在收到销售分成款后，应清点新舜欣公司返还的未售商品，核算费用后向新舜欣公司返还相应的保证金。对于新舜欣公司返还30万元保证金的诉讼请求，旭日公司辩称新舜欣公司擅自销售其他品牌商品，但因其提供的照片无拍摄时间，无法辨识照片中的服装商标标识，照片的证明目的无法达成。同时，旭日公司还辩称新舜欣公司未提前两个月书面通知终止合作，在本

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2811号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海新舜欣毛纺服饰有限公司，住所地上海市白玉兰路137弄1号。法定代表人：朱国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雄，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：常州旭日制衣有限公司，住所地常州市新北区长兴好日子家园10幢丙单元301室……