（2013）深中法刑一终字第452号

上诉人张贵深无视国家法律，明知是毒品仍然非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人的上诉理由，经查，非法持有毒品罪的构成不以毒品所有权为要件，只要是在上诉人的掌控下，具有一定的处置能力即构成非法持有，即使如上诉人称部分毒品不是上诉人的，但查获时该部分毒品处于上诉人的掌控范围内，所以上诉人亦应对非法持有该部分毒品承担相应的刑事责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年七月三日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人张贵深无视国家法律，明知是毒品仍然非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人的上诉理由，经查，非法持有毒品罪的构成不以毒品所有权为要件，只要是在上诉人的掌控下，具有一定的处置能力即构成非法持有，即使如上诉人称部分毒品不是上诉人的，但查获时该部分毒品处于上诉人的掌控范围内，所以上诉人亦应对非法持有该部分毒品承担相应的刑事责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第452号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张贵深，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人张贵深犯非法持有毒品罪一案，于2013年4月23日作出（2013）深宝法刑初字第917号刑事判决。宣判后，原审被告人张贵深不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院指派……