金融借款合同纠纷 （2019）渝0101民初11974号
裁判要旨
原与被告胡成双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。 双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。 原告按约发放贷款后，被告胡成未按合同约定履行还款义务的行为违背了诚实信用原则，应按合同的约定承担还款付息并支付罚息的违约责任。 对原告诉请要求被告立即偿还全部贷款本息，并支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合账户明细，本院确认计算基数为4187.17元。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 本案原告并未举证证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，应承担举证不利的后果，故原告请求被告宋光容承担责任的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一
摘要
中国建设银行股份有限公司万州分行与胡成宋光容金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11974号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 被告：胡成，男，1979年7月21……