民间借贷纠纷 （2019）湘08民终1025号

本案双方当事人争议的焦点为涉案的25万元属于工程款还是个人借款的问题。通过湖南省慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初387号生效民事判决书可以认定，冯志杰与案外人安源路桥公司均未向谭中支付25万元工程款，故谭中在本案中所答辩的内容与提交的证据并不足以证明本案涉及的25万元属于工程款，更不能证明冯志杰将另案中的工程款25万元用于抵销本案中的借款25万元，而结合冯志杰向本院提交的借条原件以及本案查明的案件事实，可以确定冯志杰与谭中之间的借贷关系成立，双方成立的借款合同合法有效，故本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。冯志杰提交了25万元的借条原件，谭中对借条真实性无异议，并认可收到了25万元的事实，而谭中在本案审理中未提交已经还款或债务相抵的证据，依法应当承担举证不能的法律后果，故谭中有义务按照借款合同的约定和法律的规定履行偿还借款和支付利息的义务。对于还款期限，借条中载明的“年后第一次计量款付清”约定不明，根据合同法第二百零六条的规定，冯志杰作为债权人可以催告债务人谭中在合理期限内返还，谭中现没有履行还款义务，应当依法承担偿还借款等违约责任。对于借款利息，根据《最高人民

本案双方当事人争议的焦点为涉案的25万元属于工程款还是个人借款的问题。通过湖南省慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初387号生效民事判决书可以认定，冯志杰与案外人安源路桥公司均未向谭中支付25万元工程款，故谭中在本案中所答辩的内容与提交的证据并不足以证明本案涉及的25万元属于工程款，更不能证明冯志杰将另案中的工程款25万元用于抵销本案中的借款25万元，而结合冯志杰向本院提交的借条原件以及本案查明的案件事实，可以确定冯志杰与谭中之间的借贷关系成立，双方成立的借款合同合法有效，故本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。冯志杰提交了25万元的借条原件，谭中对借条真实性无异议，并认可收

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终1025号 上诉人（原审被告）：谭中，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯志杰，男，1965年1月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 上诉人谭中因与被上诉人冯志杰民间借贷纠……