民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00376号

原审被告郄某某向被上诉人高某某出具30万元借据一支，原审被告郄某某对借款事实及数额均予以认可，双方之间形成合法的借贷关系，原审被告郄某某应当向被上诉人高某某承担清偿债务的责任。上诉人崔某某作为保证人在该借据上签字、捺印，并对借款事实及数额均予以认可，故上诉人崔某某与被上诉人高某某形成合法的保证关系，该保证关系应受法律保护。本案中，上诉人崔某某与被上诉人高某某未约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，上诉人崔某某应当按照连带责任保证承担保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原审被告郄某某所出具借据的还款期限为2013年12月15日，被上诉人高某某于2014年1月9日提起诉讼，故被上诉人高某某自主债务履行期届满之日起6个月内要求上诉人崔某某承担保证责任符合法律规定，依法应予支持。据此，上诉人崔某某认为其保证责任已超过保证期限，对该笔借款的利息不承担清偿责任的理由均不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

原审被告郄某某向被上诉人高某某出具30万元借据一支，原审被告郄某某对借款事实及数额均予以认可，双方之间形成合法的借贷关系，原审被告郄某某应当向被上诉人高某某承担清偿债务的责任。上诉人崔某某作为保证人在该借据上签字、捺印，并对借款事实及数额均予以认可，故上诉人崔某某与被上诉人高某某形成合法的保证关系，该保证关系应受法律保护。本案中，上诉人崔某某与被上诉人高某某未约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，上诉人崔某某应当按照连带责任保证承担保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00376号上诉人（原审被告）崔某某。被上诉人（原审原告）高某某。原审被告郄某某。上诉人崔某某因与被上诉人高某某、原审被告郄某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人崔某某、被上诉人高某某及原审被告郄某某到庭参加了诉讼。本案……