买卖合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00253号

2011年6月28日，襄阳天汇化工公司与保康袁家沟磷矿当日所订立的两份合同均系双方的真实意思表示，虽然襄阳天汇化工公司、保康袁家沟磷矿均对对方所持有的合同未实际履行有异议，但均没有提供证据否定对方所持有的合同的真实性。襄阳天汇化工公司所持有的合同不违反法律、行政法规的规定，保康袁家沟磷矿也无证据证明该合同不是双方的真实意思表示，因此，该合同应认定为有效合同，双方均应遵守。保康袁家沟磷矿以其提供的合同否认原告所持有的合同已实际履行的理由缺乏事实和法律依据，不予支持。同时，保康袁家沟磷矿持有的合同履行期限是2012年12月30日。保康袁家沟磷矿在收到襄阳天汇化工公司预付的2000000元货款后，在2012年度向原告交付了部分矿石，足以证明双方实际履行的是襄阳天汇化工公司所持有的有供货数量的合同。合同规定保康袁家沟磷矿的交货地点在其矿山矿井处，因道路硬化的原因导致襄阳天汇化工公司不能到保康袁家沟磷矿的矿山运输矿石。对此，保康袁家沟磷矿负有提前告知襄阳天汇化工公司的义务，由于保康袁家沟磷矿没有尽到上述告知义务，导致襄阳天汇化工公司不能正常履行合同，保康袁家沟磷矿应承担违约责任，襄阳天汇化工公司

2011年6月28日，襄阳天汇化工公司与保康袁家沟磷矿当日所订立的两份合同均系双方的真实意思表示，虽然襄阳天汇化工公司、保康袁家沟磷矿均对对方所持有的合同未实际履行有异议，但均没有提供证据否定对方所持有的合同的真实性。襄阳天汇化工公司所持有的合同不违反法律、行政法规的规定，保康袁家沟磷矿也无证据证明该合同不是双方的真实意思表示，因此，该合同应认定为有效合同，双方均应遵守。保康袁家沟磷矿以其提供的合同否认原告所持有的合同已实际履行的理由缺乏事实和法律依据，不予支持。同时，保康袁家沟磷矿持有的合同履行期限是2012年12月30日。保康袁家沟磷矿在收到襄阳天汇化工公司预付的2000000元货款后，在

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00253号上诉人（原审被告）保康县九里川袁家沟磷矿有限公司（以下简称保康袁家沟磷矿），。法定代表人郭士敏，保康袁家沟磷矿董事长。委托代理人吴杰，湖北五峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）襄阳天汇富宏化工有限公司（以下简称襄阳天汇化工公司）。法定代表人向晋明，襄阳天汇化工公司董事长。委托代理人熊志耘，湖北……