（2015）昆执异字第93号

本案中，本院依据申请人的申请并在提供担保的情况向下，对被申请人的财产限额保全查封，虽被申请人陈卫升、苏莉青名下的财产设置了抵押权，但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，本院对被申请人陈卫升、苏莉青名下的财产实施查封的执行行为于法有据，程序合法，根据上述规定，异议人的抵押权在财产拍卖、变卖所得价款中可优先受偿，本院的查封行为并不影响其抵押权的实现，故异议人要求解除查封的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘锐兵、孙二妹的异议申请。当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长　　谢海玲审判员　　陶　磊审判员　　张浩林二〇一六年一月二十日书记员　　董欣星 来源：

本案中，本院依据申请人的申请并在提供担保的情况向下，对被申请人的财产限额保全查封，虽被申请人陈卫升、苏莉青名下的财产设置了抵押权，但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，本院对被申请人陈卫升、苏莉青名下的财产实施查封的执行行为于法有据，程序合法，根据上述规定，异议人的抵押权在财产拍卖、变卖所得价款中可优先受偿，本院的查封行为并不影响其抵押权的实现，故异议人要求

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第93号异议人（利害关系人）刘锐兵，男，汉族。异议人（利害关系人）孙二妹，女，汉族。申请执行人云南银丰融资担保有限公司住所地：云南省昆明市经开区经开路*号科技创新园A25。法定代表人蔡鹏程。被执行人宣威市泽益商贸有限公司住所地：宣威市双河乡葛菇村。法定代表人陈泽。被执行人宣威市双河乡花月煤矿住所地：宣威市双河乡葛菇村委会。负责人李石贵。……