追偿权纠纷 （2017）豫06民终1320号

关于本案案由，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。马卫红、崔水连向鹤壁农村商业银行股份有限公司贷款，杨瑞锋、张帆作为担保人，因马卫红、崔水连未履行还款义务，张帆代为偿还78705.8元借款，依法对马卫红、崔水连享有追偿权。2016年12月10日，马卫红、崔水连与张帆签订协议书，明确放弃了对马卫红、崔水连的追偿权，自此，张帆与马卫红、崔水连关于追偿权的权利义务关系已终止。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2016年12月10日协议书中记载张帆履行还款义务后向李春鹏追偿，应视为张帆作为追偿权权利人同意将债务由李春鹏负担。且2016年3月18日李春鹏向张帆出具证明，认可对张帆担保的马卫红在鹤壁农村商业银行股份有限公司的借款承担责任。2016年10月26日刘佳佳向张帆出具的反担保协议亦认可对张帆担保的马卫红在鹤壁农村商业银行股份有限公司的借款承担责任，该证明由张帆签字，而反担保协议由张帆作为主张权利的证据，张帆与李春鹏、刘佳佳就追偿权义务达成了转移的合意，应视为作为追偿权权利人的张帆

关于本案案由，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。马卫红、崔水连向鹤壁农村商业银行股份有限公司贷款，杨瑞锋、张帆作为担保人，因马卫红、崔水连未履行还款义务，张帆代为偿还78705.8元借款，依法对马卫红、崔水连享有追偿权。2016年12月10日，马卫红、崔水连与张帆签订协议书，明确放弃了对马卫红、崔水连的追偿权，自此，张帆与马卫红、崔水连关于追偿权的权利义务关系已终止。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2016年12月10日协议书中记载张帆履行还款义务后向李春鹏追偿，应视为张帆作为追

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终1320号上诉人（原审被告）：刘佳佳，女，1985年5月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭庆红，河南大正永衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李春鹏，男，1979年11月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：张帆，男，1987年6月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：马卫红，男……