生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋10民终1219号

王满堂被位于九洲堡村中架设的照明用电电线脱落击伤是事实，双方没有争议。对该脱落线路的产权人，被告之间存在争议，但都没有提交证据证明。一审法院根据双方当事人的当庭陈述和对脱落线路的维护、架设线路所处的位置，确认产权人为九洲堡村委，使用人或受益人为李百万和李先德两户。需要说明的是李百万和李先德是两户的代表，不能只限于该两个自然人。九洲堡村委会作为产权人和村中电力设施的维护人，对电线脱落击伤王满堂主观上存在过错，本案为非高压用电，适用的是过错责任。所以，九洲堡村委应承担主要过错赔偿责任。被告李百万、李先德作为脱落线路的使用人、受益人，在电线脱落后未能及时发现，及时让九洲堡村内的相关人员维护修理存在过错，应对原告的损失承担次要责任。原告作为电击伤的受害人在农用地放牧羊群，也存在一定的过错，应对所造成的损失承担次要责任。原告主张的赔偿数额以当庭核实后的数额计算，符合法律及司法解释的规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条、第五条、第六条规定，判决如下：一、被告临汾市尧都区段店乡九洲堡村村民委员会赔偿原告王

王满堂被位于九洲堡村中架设的照明用电电线脱落击伤是事实，双方没有争议。对该脱落线路的产权人，被告之间存在争议，但都没有提交证据证明。一审法院根据双方当事人的当庭陈述和对脱落线路的维护、架设线路所处的位置，确认产权人为九洲堡村委，使用人或受益人为李百万和李先德两户。需要说明的是李百万和李先德是两户的代表，不能只限于该两个自然人。九洲堡村委会作为产权人和村中电力设施的维护人，对电线脱落击伤王满堂主观上存在过错，本案为非高压用电，适用的是过错责任。所以，九洲堡村委应承担主要过错赔偿责任。被告李百万、李先德作为脱落线路的使用人、受益人，在电线脱落后未能及时发现，及时让九洲堡村内的相关人员维护修理存在过

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1219号上诉人（原审被告）：临汾市尧都区段店乡九洲堡村村民委员会。法定代表人：韩秀军，村委会主任。委托诉讼代理人：孙卫斌，山西晋龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：原晓静，山西晋龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李百万，男，汉族……