错误执行赔偿 （2017）辽02委赔31号

顾连英应在执行异议裁定送达（2015年4月17日）之后的两年内提出，其于2017年4月28日提出的申请超过法定诉讼时效，因此驳回顾连英的国家赔偿申请。普兰店区法院（2017）辽0214法赔3号赔偿决定存在以下错误，首先，案涉执行程序据以执行的判决已被再审（2016）辽02民再75号民事判决改判，该判决作出时间为2017年2月9日，诉讼时效应从该日起计算，因此赔偿请求人的申请并未超过诉讼时效。其次，普兰店区法院在执行过程中，仅凭裘治政、ＸＸ证言就扣划贺连英账户内存款，且该证言为存款扣划后形成，不符合执行正常时间顺序，也不能据此确定该款项归属，扣划行为存在违法情形。综上，普兰店区法院对贺连英的执行行为没有任何事实及法律依据，依据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第五项的规定：“违法执行案外人财产的，应承担赔偿责任”。赔偿义务机关通过诉讼时效问题掩盖执行错误，且赔偿请求人的请求并未超过请求时效，因此请求支持顾连英的国家赔偿申请。本院赔偿委员会经审理查明的事实与大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214法赔3号国家赔偿决定认定的事实基本一致。另查

顾连英应在执行异议裁定送达（2015年4月17日）之后的两年内提出，其于2017年4月28日提出的申请超过法定诉讼时效，因此驳回顾连英的国家赔偿申请。普兰店区法院（2017）辽0214法赔3号赔偿决定存在以下错误，首先，案涉执行程序据以执行的判决已被再审（2016）辽02民再75号民事判决改判，该判决作出时间为2017年2月9日，诉讼时效应从该日起计算，因此赔偿请求人的申请并未超过诉讼时效。其次，普兰店区法院在执行过程中，仅凭裘治政、ＸＸ证言就扣划贺连英账户内存款，且该证言为存款扣划后形成，不符合执行正常时间顺序，也不能据此确定该款项归属，扣划行为存在违法情形。综上，普兰店区法院对贺连英的执行

辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)辽02委赔31号赔偿请求人：贺连英，女，1959年1月18日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。委托代理人：夏晓虎，系辽宁北港律师事务所律师。赔偿义务机关：大连市普兰店区人民法院，住所地大连市普兰店区中心路三段92号。法定代表人：谷东方，系该院院长。委托代理人：张兵，系该院审判员。委托代理人：戴世庆，系该院审判员。赔偿请求人贺连英因错误执行申……