盗窃 （2016）浙03刑终1040号
裁判要旨
上诉人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于夏某有坦白情节且已赔偿被害人经济损失，已予从轻处罚，夏某仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年七月二十六日书 记 员 赵东清
摘要
上诉人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于夏某有坦白情节且已赔偿被害人经济损失，已予从轻处罚，夏某仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年七月二十六日书 记 员 赵东清
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1040号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某。曾因犯盗窃罪于2014年8月14日被瑞安市人民检察院相对不起诉，因犯盗窃罪于2015年8月24日被瑞安市人民法院判处拘役四个月，同年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民法院审理瑞安市人……