建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终1172号

我国法律规定建设工程施工合同的承包人和分包人及实际施工人应当具有建设施工企业资质，否则合同无效。本案中原告张伟鹏和被告刘朝锋作为自然人，不具备建筑施工企业资质，其之间签订的《钢结构施工承包合同》以及原告张伟鹏与被告龚玉新签订的《协议书》均无效。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告张伟鹏、被告刘朝锋、被告龚玉新均有过错，应当各自承担自己的相应责任。原告已实际投入施工，被告龚玉新亦已接收并实际使用该工程，被告龚玉新应当参照双方签订的《协议书》约定的工程款向原告支付折价补偿款，其以质量不符合约定为由不予支付的主张，本院不予支持。但是原告张伟鹏应当在其施工工程的合理使用寿命内对其施工的基础工程和主体结构质量承担民事责任。被告刘朝锋作为非法承包和非法转包人，应当对实际施工人的折价补偿与被告龚玉新承担连带责任。二被告已向原告支付工程款部分应当予以扣减，应再向原告支付折价补偿款401000元。故依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审

我国法律规定建设工程施工合同的承包人和分包人及实际施工人应当具有建设施工企业资质，否则合同无效。本案中原告张伟鹏和被告刘朝锋作为自然人，不具备建筑施工企业资质，其之间签订的《钢结构施工承包合同》以及原告张伟鹏与被告龚玉新签订的《协议书》均无效。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告张伟鹏、被告刘朝锋、被告龚玉新均有过错，应当各自承担自己的相应责任。原告已实际投入施工，被告龚玉新亦已接收并实际使用该工程，被告龚玉新应当参照双方签订的《协议书》约定的工程款向原告支付折价

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1172号上诉人（原审被告）：龚玉新。委托代理人：郭楠，河北乾翔律师事务所律师。委托代理人：王玉芳，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟鹏。委托代理人：吴洪顺，河北信正律师事务所律师。委托代理人：张吉斌。被上诉人（原审被告）：刘朝锋。委托代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。委托代理人：李建伟，河北敬民律师事务所律师。……