民间借贷纠纷 (2019)桂01民辖终457号
裁判要旨
本案系合同纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中,双方当事人未对合同履行地点作出明确约定,黄诉请周向其支付借款本息,依照上述规定,黄系本案接收货币一方,其住所地即为本案合同履行地。在案证据显示,黄的经常居住地为南宁市青秀区中新路8号,属于原审法院所在辖区,故原审法院对本案依法享有管辖权。综上,原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确,本院依法予以维持;周的上诉理由不能成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年十一月四日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
摘要
本案系合同纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中,双方当事人未对合同履行地点作出明确约定,黄诉请周向其支付借款本息,依照上述规定,黄系本案接收货币一方,其住所地即为本案合同履行地。在案证据显示,黄的经常居住地为南宁市青秀区中新路8号,属于原审法院所在辖区,故原审法院对本案依法享有管辖权。综上,原审裁定驳回上诉人对本案管辖
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂01民辖终457号 上诉人(原审被告):周,男,汉族,住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人:刘,桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):黄,男,汉族,住湖南省桃源县寺,现住南宁市青秀区。 上诉人周因与被上诉人黄民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2019)桂0103民初4007号民事裁定,向本院提起上诉。 周上……