盗窃 （2017）苏01刑终392号
裁判要旨
原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）赵维保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵维保自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵维保撤回上诉。南京市江宁区人民法院(2017)苏0115刑初490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周建飞审判员 汪 波审判员 刘天虹二〇一七年六月十三日书记员 孟鑫鑫 更多数据：www.
摘要
原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）赵维保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵维保自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵维保撤回上诉。南京市江宁区人民法院(2017)苏0115刑初490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周建飞审判员 汪 波审判员 刘天虹二〇一七年六月十三日书记员 孟鑫鑫 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终392号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵维保，男，1966年11月23日出生于江苏省南京市，汉族，文盲，劳务人员，住南京市江宁区。2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币一万元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2016年9月25日刑满释放；2016年10月因盗……