离婚纠纷 （2021）赣10民终320号

夫妻双方在共同生活中应相互理解、相互包容，彼此之间多注重沟通、交流，以克服摩擦、增进感情。原、黄某1因沟通不足，为家庭琐事发生矛盾导致夫妻关系产生隔阂，但无根本矛盾，只要双方珍惜彼此感情，增进理解与沟通，其夫妻感情仍有和好可能。龚某、黄某1均应考虑到组成婚姻家庭的不易，慎重思虑，增加对家庭的责任感，消除隔阂，增进感情，共建和谐美好家庭。综上，对龚某的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准龚某与黄某1离婚。案件受理费150元,由龚某负担。龚某与黄某1在二审均未提交新证据，且对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。根据双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：龚某与黄某1的夫妻感情是否破裂？本院认为，龚某与黄某1共同生活多年，生育三个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现龚某再次要求离婚，未提供充足证据证实存在导致其夫妻感情彻底破裂的情况

夫妻双方在共同生活中应相互理解、相互包容，彼此之间多注重沟通、交流，以克服摩擦、增进感情。原、黄某1因沟通不足，为家庭琐事发生矛盾导致夫妻关系产生隔阂，但无根本矛盾，只要双方珍惜彼此感情，增进理解与沟通，其夫妻感情仍有和好可能。龚某、黄某1均应考虑到组成婚姻家庭的不易，慎重思虑，增加对家庭的责任感，消除隔阂，增进感情，共建和谐美好家庭。综上，对龚某的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准龚某与黄某1离婚。案件受理费150元,由龚某负担。龚某与黄某1在二审均未提交新证据，且对一审法院查明的事实均无异议，本

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终320号上诉人（原审原告）：龚某，女，1986年11月6日生，汉族，住抚州市。被上诉人（原审被告）：黄某1，男，1988年5月2日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。上诉人龚某因与被上诉人黄某1离婚纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，……