（2016）吉04行终27号

本案被诉行政行为发生在新《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条法不溯及既往原则的规定，本案应适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》，依据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请之日起两个月内作出决定，法律另有规定的除外。”第二款规定：“申请人不服复议决定的可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”第四十条规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”本案中上诉人唐冬奇对被告东丰县公安局作出的拘留决定不服，向辽源市公安局申请行政复议，辽源市公安局于2006年12月8日作出行政复议决定，维持东丰县公安局东公（行）决字（2006）第247号行政处罚决定。同日唐冬奇被劳动教养一年六个月，于2008年4月19日解除劳动教养。唐冬奇第二次劳动教养时间是2009年1月10日起至2010

本案被诉行政行为发生在新《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条法不溯及既往原则的规定，本案应适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》，依据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请之日起两个月内作出决定，法律另有规定的除外。”第二款规定：“申请人不服复议决定的可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”第四十条规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽

吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉04行终27号上诉人唐冬奇。被上诉人被告东丰县公安局。法定代表人崔明利，该局局长。委托代理人韩辉，该局法制大队大队长。委托代理人陈学军，该局法制大队教导员。上诉人唐冬奇因与东丰县公安局治安行政处罚一案，不服吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人唐冬奇上诉称，请求……