合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)川34民终1423号
裁判要旨
王改洲、邵功秀离婚属于二人的个人问题,马祥峰、刘浩不是金阳县本地人不清楚二人离婚时间属于正常,在庭审中马祥峰、刘浩以没有证据证明其知道王改洲、邵功秀离婚时间进行抗辩,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。本案马祥峰、刘浩起诉时间并没有超过知道或者应当知道20年,故对邵功秀的该项请求一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,最高人民法院《关于适用若干问题解释(二)》第二十四条、第二十五条第一款规定,判决:确认昭通仲裁委员会(2013)昭仲裁字第10号裁决书所确定的王改洲所负债务为王改洲与邵功秀共同债务,邵功秀对昭通仲裁委员会(2013)昭仲裁字第10号裁决书所确定的王改洲的债务承担连带清偿责任。案件受理费100.00元,由邵功秀承担。二审审理过程中双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的
摘要
王改洲、邵功秀离婚属于二人的个人问题,马祥峰、刘浩不是金阳县本地人不清楚二人离婚时间属于正常,在庭审中马祥峰、刘浩以没有证据证明其知道王改洲、邵功秀离婚时间进行抗辩,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。本案马祥峰、刘浩起诉时间并没有超过知道或者应当知道20年,故对邵功秀的该项请求一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1423号上诉人(原审被告):王改洲,男,生于1959年9月,汉族,村民,四川省金阳县人,住四川省金阳县。上诉人(原审被告):邵功秀,女,生于1959年5月,汉族,村民,四川省金阳县人,住四川省金阳县。二上诉人的委托诉讼代理人:刘洁,四川鼎仁律师事务所律师,代理权限为特别授权。二上诉人的委托诉讼代理人:余衡坷,四川鼎仁律师事务……