（2015）莆民终字第421号

本案的法律关系为公路货物运输合同纠纷，中涵公司却以承揽合同纠纷提起诉讼。中涵公司与法院在本案法律关系性质上理解不同，经释明后仍坚持其诉讼主张，不同意变更法律关系及诉讼请求，故中涵公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款的规定，判决：驳回中涵公司的诉讼请求，本案案件受理费人民币5545元及司法鉴定费人民币20000元，共计人民币25545元，由中涵公司负担。一审宣判后，中涵公司不服，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、上诉人与被上诉人之间不但存在货物运输关系，而且还存在货物装卸关系即承揽合同法律关系。本案收费项目中包括运费1080元和仓储装卸费720元，足以证实是依据不同的法律关系即货物运输关系和仓储装卸关系分别进行收费。二者是相互独立的合同，并不存在主从关系。即使认定装卸合同关系从属于运输合同关系，也不能驳回上诉人的诉讼请求。二、即使本案认定为运输合同纠纷，也不影响上诉人请求赔偿的权利。上诉人主张的法律性质也为合同纠纷，应适用合同法总则进行审查认定。三、上诉人的货物损失

本案的法律关系为公路货物运输合同纠纷，中涵公司却以承揽合同纠纷提起诉讼。中涵公司与法院在本案法律关系性质上理解不同，经释明后仍坚持其诉讼主张，不同意变更法律关系及诉讼请求，故中涵公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款的规定，判决：驳回中涵公司的诉讼请求，本案案件受理费人民币5545元及司法鉴定费人民币20000元，共计人民币25545元，由中涵公司负担。一审宣判后，中涵公司不服，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、上诉人与被上诉人之间不但存在货物运输关系，而且还存在货物装卸关

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第421号上诉人福建省莆田市中涵机动力有限公司，住所地莆田市高新技术产业区内（涵港路南侧），组织机构代码证代码79609254-4。法定代表人陈忠，董事长。委托代理人李志海、胡伟宏，福建律海律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）莆田盛辉物流有限公司，住所地莆田市涵江区白塘镇埭里村（西侧12开间），组织机构代码证代码591……