建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂06民终87号

上诉人没有证据证实被上诉人欠款102000元，明显与事实不符。2、原审适用法律错误。一审法院没有事实和证据对上诉人作出的判决，在适用法律上是错误的。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。郑安国答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。张喜中一审诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款67000元，并赔偿从2016年2月3日至还清欠款按月利率20‰的利息损失；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告针对自己诉讼请求提供下列证据：1、郑安国于2014年10月29日出具的承诺书一份，承诺郑安国承包的张玉道家的工程款收到后，优先支付张喜中的工程款。2、录音录像资料一份。时间是2016年2月3日，地点是被告郑安国家中，该录像资料是在郑安国不知情的情况下录制的。主要内容为张喜中向郑安国索要欠款，并告知出具的是102000元的条据，郑安国让张喜中把条据拿来算账，拟定还款计划。对证据1，郑安国无异议。对证据2，郑安国提出录像时自己毫不知情，而且录音录像资料中一直让原告张喜中把条据拿来算账，欠款102000元都只是张喜中自己说的，郑安国本人从来没承认欠款是102000元。本案在审理过程，

上诉人没有证据证实被上诉人欠款102000元，明显与事实不符。2、原审适用法律错误。一审法院没有事实和证据对上诉人作出的判决，在适用法律上是错误的。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。郑安国答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。张喜中一审诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款67000元，并赔偿从2016年2月3日至还清欠款按月利率20‰的利息损失；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告针对自己诉讼请求提供下列证据：1、郑安国于2014年10月29日出具的承诺书一份，承诺郑安国承包的张玉道家的工程款收到后，优先支付张喜中的工程款。2、录音录像资料一份。时间是2016年

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终87号上诉人(原审原告)：张喜中，男，生于1978年7月7日，汉族，个体工商户，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市明正法律服务所工作人员。被上诉人(原审被告)：郑安国，男，生于1953年9月12日，汉族，无职业，住宜城市。上诉人张喜中因与被上诉人郑安国建设工程施工合同纠纷一案，不服宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1……