提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终527号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。当事人争议的焦点是：1、案涉赔偿协议是否应当撤销；2、双方当事人对事故发生应当承担的责任比例。关于争议焦点一，从案件查明的事实可以看出，原被告签订的赔偿协议时间为原告受伤第一次住院治疗出院的当天，原告的伤情需要继续治疗，医疗费用等损失尚为全部实际发生，伤残程度、恢复状况等尚不明确，原告此时对其全部经济损失难以准确预测，从而导致双方签订的赔偿协议权利义务不对等，构成显失公平。故双方签订的赔偿协议应予撤销。原告的此项诉请一审法院予以支持。关于争议焦点二，原告戴新亭在提供劳务过程中受伤造成人身伤害，被告杨龙新作为雇主，应当承担赔偿责任；被告杨明明将需要资质的钢结构工程承包给无资质的被告杨龙新存在过错，应当承担连带赔偿责任。原告在施工过程中没有佩戴安全帽和安全带，未尽到安全注意义务，对自身受伤存在一定过错，也应承担相应责任。根据本案案情，一审法院认定原告自行承担30％的责任，被告承担70％责任。原告的各项损失为597875.2元。被告承担70％为418512.6元，因被告已支付原告178000元，还应再赔偿原告240512.6元。判决：一、撤销原被告2019年12

本案系提供劳务者受害责任纠纷。当事人争议的焦点是：1、案涉赔偿协议是否应当撤销；2、双方当事人对事故发生应当承担的责任比例。关于争议焦点一，从案件查明的事实可以看出，原被告签订的赔偿协议时间为原告受伤第一次住院治疗出院的当天，原告的伤情需要继续治疗，医疗费用等损失尚为全部实际发生，伤残程度、恢复状况等尚不明确，原告此时对其全部经济损失难以准确预测，从而导致双方签订的赔偿协议权利义务不对等，构成显失公平。故双方签订的赔偿协议应予撤销。原告的此项诉请一审法院予以支持。关于争议焦点二，原告戴新亭在提供劳务过程中受伤造成人身伤害，被告杨龙新作为雇主，应当承担赔偿责任；被告杨明明将需要资质的钢结构工程承

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终527号 上诉人（原审被告）：杨龙新。 上诉人（原审被告）：杨明明。 两上诉人共同委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴新亭。 委托诉讼代理人：于强，山东平惠律师事务所律师。 上诉人杨龙新、杨明明因与被上诉人戴新亭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院于作出的（2020）鲁0283民……