建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民终4027号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明：已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实。”据00274判决认定，涉案工程竣工时间为2011年11月21日，工程质保金796308.81元。据合同中关于工程质保期的约定，两江房地产公司应于工程竣工交付之日起至质保期二年届满即2013年11月21日支付巨杉园林公司工程质保金796308.81元；又据合同中关于工程款支付“承包商须向甲方提供付款申请书，付款前3个工作日，承包商须向甲方提供与付款等额的税务认可的正式发票和完税税票证明，否则甲方无法按时付款由承包商自行承担责任”的约定，巨杉园林公司于2016年12月27日开具与工程质保金等额的重庆市增值税普通发票以及税收完税证明，两江房地产公司于同年12月29日收到增值税发票及完税证明，其应于收到之次日起三个工作日即2017年1月5日前支付巨杉园林公司工程质保金796308.81元，其至今未支付质保金，已构成违约，理应承担逾期付款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明：已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实。”据00274判决认定，涉案工程竣工时间为2011年11月21日，工程质保金796308.81元。据合同中关于工程质保期的约定，两江房地产公司应于工程竣工交付之日起至质保期二年届满即2013年11月21日支付巨杉园林公司工程质保金796308.81元；又据合同中关于工程款支付“承包商须向甲方提供付款申请书，付款前3个工作日，承包商须向甲方提供与付款等额的税务认可的正式发票和完税税票证明，否则甲方无法按时付款由承包商自行承担责任”的约定，巨杉园林公司于20

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4027号上诉人(原审被告、反诉原告)：重庆两江房地产有限公司。法定代表人：汪世忠，总经理。委托诉讼代理人：孔闻华。被上诉人(原审原告、反诉被告）：重庆巨杉园林有限公司。法定代表人：徐玉琴，总经理。委托诉讼代理人：王世云，重庆雷力律师事务所律师。委托诉讼代理人：金海，重庆雷力律师事务所律师。上诉人重庆两江房地产有限公司（以下简称“两江房……