买卖合同纠纷 （2021）鲁05民终352号

在案证据能够证实文娟建材经营部与地盛农业公司存在买卖合同关系以及文娟建材经营部向地盛农业公司供应白灰、货款金额121432元的事实。地盛农业公司抗辩其仅收到文娟建材经营部供应的24000元的白灰，未提供相反证据证实，亦未就该抗辩所对应的双方交易的具体情况作出合理说明。对其抗辩，不予采信。关于文娟建材经营部主张的逾期付款利息损失，双方并未就付款时间及逾期付款利息进行明确约定，文娟建材经营部主张的逾期付款利息，可自文娟建材经营部起诉之日即2020年12月7日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。对文娟建材经营部主张的超出部分，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、地盛农业公司于判决生效之日起十日内支付文娟建材经营部货款97432元及逾期付款利息损失（计算方式：以97432元为基数，自2020年12月7日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回文娟

在案证据能够证实文娟建材经营部与地盛农业公司存在买卖合同关系以及文娟建材经营部向地盛农业公司供应白灰、货款金额121432元的事实。地盛农业公司抗辩其仅收到文娟建材经营部供应的24000元的白灰，未提供相反证据证实，亦未就该抗辩所对应的双方交易的具体情况作出合理说明。对其抗辩，不予采信。关于文娟建材经营部主张的逾期付款利息损失，双方并未就付款时间及逾期付款利息进行明确约定，文娟建材经营部主张的逾期付款利息，可自文娟建材经营部起诉之日即2020年12月7日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。对文娟建材经营部主张的超出部分，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终352号 上诉人（原审被告）：山东地盛农业科技发展有限公司。 法定代表人：李帅，执行董事。 委托诉讼代理人：许浩浩，山东鲁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营区文娟五金建材经营部。 经营者：李文娟。 委托诉讼代理人：徐能欣，山东东曦律师事务所律师。 上诉人山东地盛农业科技发展有限公司（以下简称地盛农业公司）因与被上诉人东……