其他行政行为 （2017）最高法行申2085号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，从起诉人提供的《银川市滨河新区红墩子区域征收土地及地上附着物补偿协议》（复印件）可知，被告的补偿行为发生在2012年12月20日，起诉人认为该补偿协议侵害了其合法权益，应在法定期限内主张权利，起诉人于2016年8月19日向一审法院提起行政诉讼，属于超过二年法定期限，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定对平罗县陶然宾馆的起诉不予立案。平罗县陶然宾馆不服一审裁定，向宁夏回族自治区高级人民法院提起上诉。二审法院认为，2012年12月20日平罗县陶然宾馆的法定代表人李学定与银川市兴庆区草原管理站签订了《银川市滨河新区红墩子区域征收土地及地上附着物补偿协议》,应视为平罗县陶然宾馆于2012年12月20日知道或者应当知道行政机关征

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，从起诉人提供的《银川市滨河新区红墩子区域征收土地及地上附着物补偿协议》（复印件）可知，被告的补偿行为发生在2012年12月20日，起诉人认为该补偿协议侵害了其合法权益，应在法定期限内主张权利，起诉人于2016年8月19日向一审法院提起行政诉讼，属于超过二年法定期限，依法应不予立案。依照《最高人民法

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2085号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人)：平罗县陶然宾馆。住所地：宁夏回族自治区平罗县马太沟镇花园街。法定代表人：李学定，该宾馆经理。再审申请人平罗县陶然宾馆因诉银川市兴庆区人民政府行政征收补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院2016年12月20日作出的(2016)宁行终379号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组……