租赁合同纠纷 (2018)陕03民初83号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十九条规定:“人民法院受理企业破产案件后,以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序中的,受诉人法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院;案件已经进行到二审程序的,受诉人民法院应当继续审理。”本案中,原告中圆化公司作为债务人的破产清算案件已由陈仓区人民法院受理,依据上述规定,本案应当移送陈仓区人民法院审理。故,被告丰宝公司的管辖权异议成立。 综上,经合议庭评议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百二十七条,《最高人民法院》第十九条之规定,裁定如下: 陕西丰宝化工有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送陕西省宝鸡市陈仓区人民法院处理。 陕西宝鸡中圆化有限公司预交的案件受理费99833元,予以退回。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 邱有前 审 判 员 马 林 审 判 员 李宝萍 二〇一九年十月十八日 法官助理 谈佳华 书 记 员 刘宜卓 1 来源:百度
摘要
最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十九条规定:“人民法院受理企业破产案件后,以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序中的,受诉人法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院;案件已经进行到二审程序的,受诉人民法院应当继续审理。”本案中,原告中圆化公司作为债务人的破产清算案件已由陈仓区人民法院受理,依据上述规定,本案应当移送陈仓区人民法院审理。故,被告丰宝公司的管辖权异议成立。 综上,经合议庭评议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百二十七条,《最高人民法院》第十九条之规定,裁定如下: 陕西丰宝化工有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送陕西省宝鸡
正文(节选)
宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕03民初83号 原告:陕西宝鸡中圆化有限公司,住所地宝鸡市岐山县蔡家坡孔明大道西侧,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX8608。 诉讼代表人:陕西宝鸡中圆化有限公司破产管理人。 负责人:郑曦耀。 委托诉讼代理人:雷文川,陕西新纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭哲,陕西炎城律师事务所律师。 被告:陕西丰宝化工有限公司,住所地陕西省……