财产损害赔偿纠纷 （2021）豫04民终478号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，军营合作社要求军营村委会、宋天宗赔偿其树木损失，但其未提交充分有效的证据证明在宋天宗分得本案所涉两块土地时土地上种有树木及树木的数量种类，亦未提交证据证明宋天宗损毁树木的事实，故军营合作社的诉讼请求因证据不足，不予支持。综上所诉，军营合作社的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回宝丰县军营种植专业合作社的诉讼请求。案件受理费583元，减半收取291.5元，由宝丰县军营种植专业合作社负担。本院二审期间，军营合作社围绕其诉讼请求依法向本院提交宝丰县森林公安分局现场勘察笔录一份，拟证明：2019年3月19日宝丰县森林公安分局接到赵金柱举报电话，110指挥中心指派森林公安分局到闹店镇××村西北地现场勘察，宋天宗种植地内核桃树被砍伐52

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，军营合作社要求军营村委会、宋天宗赔偿其树木损失，但其未提交充分有效的证据证明在宋天宗分得本案所涉两块土地时土地上种有树木及树木的数量种类，亦未提交证据证明宋天宗损毁树木的事实，故军营合作社的诉讼请求因证据不足，不予支持。综上所诉，军营合作社的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终478号上诉人（原审原告）：宝丰县军营种植专业合作社，住所地：宝丰县闹店镇军营村。法定代表人：赵伟玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宝丰县闹店镇东军营村村民委员会，住所地：宝丰县闹店镇东军营村。法定代表人：宋进亮，该村村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：宋天宗，男……